CAFÉ PARA TODOS POR:ALBERTO CARBOT


ALBERTO CARBOT * OTRA VEZ EL ABORTO DIVIDE A MEXICANOS *LA SUPREMA CORTE TIENE LA PALABRA La Suprema Corte de Justicia prevé emitir esta semana un polémico veredicto sobre el tema del aborto. A solicitud de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de la Procuraduría General de la República, el máximo tribunal analiza si una reforma aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en abril del 2007 -que aprobó el aborto terapéutico-, se apega a la Constitución. Previo al debate del espinoso asunto, la jerarquía católica empezó una campaña televisiva para tratar de influir a favor de un veredicto acorde con su doctrina. La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) lanzó un mensaje televisado donde supresidente el obispo Carlos Aguiar subraya su “confianza en las instituciones de la República” y reconoce la apertura de la Corte como un paso importante que merece nuestra admiración para analizar el tema. Aguiar, obispo de Texcoco,dijo que “el respeto a la vida humana desde la concepción y hasta la muerte natural es uno de los retos más destacados que tiene México”. El domingo, la controvertida organización radical Provida colocó un millar de cruces en señal de duelo por los 12 mil 600 abortos realizados desde la despenalización de esta práctica. “Estamos confiados en que los ministros actúen con profesionalismo y no antepongan su ideología o tendencias partidistas”, dijo Rocío Gálvez Lara, presidenta de Provida que asistió a la colocación de cruces en el Ángel de la Independencia. Jorge Serrano Limón, director del comité nacional de esa organización, y apodado El Señor de las Tangas, dijo que las 12 milmujeres que interrumpieron su embarazo de manera legal en más de un año “actuaron por ignorancia, porque no saben lo que hacen”. La ponencia que era discutida desde este lunes, presentada por el ministro Sergio Aguirre Anguiano, de 65 años, revoca la ley que autoriza el aborto voluntario y condena a 6 meses de prisión a la mujer que incurra en la interrupción del embarazo, lo cual no indica que será votada en el mismo sentido. No es ninguna sorpresa este proyecto, pues Aguirre fue militante del Partido Acción Nacional, y es conocido por sus ideas conservadoras. Habría que añadir además que este juez, quien por cierto le va a las Chivas del Guadalajara (que no es responsable de la filiación de sus seguidores), apoyó el desafuero de Andrés López Obrador. El proyecto de Aguirre Anguiano es también un hombre hedonista, sibarita, amante de la buena mesa y de los vinos caros, además de ser un hombre culto y grandilocuente. Hace 6 años, el tema también fue ventilado en el supremo tribunal y por 7 votos a 4, la Corte falló a favor del aborto cuando el producto presente malformaciones congénitas. Se creeque los mismos ministros que en 2002 apoyaron la despenalización volverán a hacerlo ahora. Se trata de Olga Sánchez Cordero, Juan N. Silva Meza, José de Jesús Gudiño Pelayo y Genaro Góngora Pimentel, lo mismo que los dos nuevos ministros, Sergio Valls y José Ramón Cossío, porque son más liberales que Aguirre Anguiano. El proyecto de dictamen presentado por el ministro –ex regidor de la alcaldía de Guadalajara por el PAN, formación por la que después intentó una diputación federal-, que consta de 610 cuartillas abarca aspectos filosóficos, sociológicos y morales, pero pocos elementos jurídicos, de acuerdo a algunos jurisconsultos. POCOS ELEMENTOS JURÍDICOS En la Ciudad de México la ley que despenaliza el aborto fue promulgada en abril de 2007. Según la propia Secretaría de Salud del Distrito Federal, hasta ahora se han practicado al menos 12 mil 600 abortos en las 14 clínicas que dependen del gobierno de la ciudad. Los servicios médicos de la capital informaron que al menos 26 mil mujeres han solicitado informes sobre la ley, de las cuales el 5 por ciento son menores de edad. Aguirre apoya la anulación de la despenalización del aborto aprobada en el Distrito Federal por considerarla inconstitucional. Hace cuatro años, el ministro Aguirre fue criticado por suspender un proceso judicial que separaría de su cargo al entonces gobernador de Morelos Sergio Estrada Cajígal, militante del PAN, señalado de mantener nexos con el narcotráfico. También se ganó numerosas críticas de la oposición en 2005, al apoyar al presidente Vicente Fox cuando el Congreso pretendió modificar el presupuesto de egresos del 2005. El actual líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, lo calificó de faccioso y obsequioso. Aguirre sostiene que en la Corte los jueces actúan “sin ideologización ni politización partidista, sino simplemente conforme a nuestra convicción, imparcialmente, sin estridencias, tal como está previsto en la Constitución, sin preocupaciones de otras políticas”. Ojalá que impere la cordura en esta discusión y no vuelvan a imponerse las posturas radicales y decimonónicas. El aborto es un tema difícil y controvertido que divide a los mexicanos, pero para muchas mujeres es mejor poder practicarlo al amparo de la ley que hacerlo en clínicas de mala muerte, donde ponen en peligro sus vidas al caer en manos de verdaderos delincuentes. Por otro lado, si la Corte da la razón a Marcelo Ebrard, el promotor de la despenalización, no necesariamente se deberá interpretar como un espaldarazo a sus ambiciones políticas. Es un asunto de salud pública ante todo. GRANOS DE CAFÉ La carrera por la nominación presidencial para el 2012tomó auge en un ambiente enrarecido por la violencia e inseguridady lo mismo el PRI que el PRD comenzaron a perfilar el fin de semana a sus posibles aspirantes a la primera magistratura en medio de sorpresas que no lo son para los conocedores. Convencida, Beatriz Paredes asegura: “En 2009 la mayoría en la Cámara de Diputados será nuestra, será priísta. Es más, se aventura: en 2012 el PRI recuperará la Presidencia y definitivamente ya no será el de antes”. Apenas ha transcurrido el inicio de la Asamblea Nacional del tricolor que se realiza en Aguascalientes y ya se cerraron filas en torno a Enrique Peña Nieto, tanto que hasta Manlio Fabio Beltrones simpatizó con la idea, una que la misma Beatrizno desecha; le sonríe, mientras los cortejos al mandatario mexiquense se multiplican como la postura triunfal que mantiene frente al priísmo congregado en torno a sus principales figuras políticas donde Fidel Herrera ha ganado terreno de forma notable. De frente a su Vigésima Asamblea Nacional, el tricolor se reune en un estado gobernado por el panismo y desde allí Beatriz Paredes Rangel anticipa que en el 2009 el tricolor retomará el control del Congreso y sentará las bases para el 2012. Será, además sin refundación ni redefinición. Todo ello seduce a Peña Nieto y más ante el espaldarazo de los verdaderos dueños del PRI, Beatriz, Manlio y Emilio Gamboa Patrón, pero, del plato a la boca. Quizá la misma incógnita se pueda aplicar a Andrés Manuel López Obrador y aún a Marcelo Ebrard, quienes se acercan y se distancian cada que el tema se ventila públicamente. ¿Será, tal vez, que ambos saben que el verdadero candidato no es ninguno de ellos?... …Sus comentarios envíelos vía internet a la dirección gentesur@hotmail.com o carbot@mexico.com

ALBERTO CARBOT

* OTRA VEZ EL ABORTO DIVIDE A MEXICANOS

*LA SUPREMA CORTE TIENE LA PALABRA

La Suprema Corte de Justicia prevé emitir esta semana un polémico veredicto sobre el tema del aborto.

A solicitud de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de la Procuraduría General de la República, el máximo tribunal analiza si una reforma aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en abril del 2007 -que aprobó el aborto terapéutico-, se apega a la Constitución.

Previo al debate del espinoso asunto, la jerarquía católica empezó una campaña televisiva para tratar de influir a favor de un veredicto acorde con su doctrina.

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) lanzó un mensaje televisado donde supresidente el obispo Carlos Aguiar subraya su “confianza en las instituciones de la República” y reconoce la apertura de la Corte como un paso importante que merece nuestra admiración para analizar el tema.

Aguiar, obispo de Texcoco,dijo que “el respeto a la vida humana desde la concepción y hasta la muerte natural es uno de los retos más destacados que tiene México”.

El domingo, la controvertida organización radical Provida colocó un millar de cruces en señal de duelo por los 12 mil 600 abortos realizados desde la despenalización de esta práctica.

“Estamos confiados en que los ministros actúen con profesionalismo y no antepongan su ideología o tendencias partidistas”, dijo Rocío Gálvez Lara, presidenta de Provida que asistió a la colocación de cruces en el Ángel de la Independencia.

Jorge Serrano Limón, director del comité nacional de esa organización, y apodado El Señor de las Tangas, dijo que las 12 milmujeres que interrumpieron su embarazo de manera legal en más de un año “actuaron por ignorancia, porque no saben lo que hacen”.

La ponencia que era discutida desde este lunes, presentada por el ministro Sergio Aguirre Anguiano, de 65 años, revoca la ley que autoriza el aborto voluntario y condena a 6 meses de prisión a la mujer que incurra en la interrupción del embarazo, lo cual no indica que será votada en el mismo sentido.

No es ninguna sorpresa este proyecto, pues Aguirre fue militante del Partido Acción Nacional, y es conocido por sus ideas conservadoras.

Habría que añadir además que este juez, quien por cierto le va a las Chivas del Guadalajara (que no es responsable de la filiación de sus seguidores), apoyó el desafuero de Andrés López Obrador.

El proyecto de Aguirre Anguiano es también un hombre hedonista, sibarita, amante de la buena mesa y de los vinos caros, además de ser un hombre culto y grandilocuente. Hace 6 años, el tema también fue ventilado en el supremo tribunal y por 7 votos a 4, la Corte falló a favor del aborto cuando el producto presente malformaciones congénitas.

Se creeque los mismos ministros que en 2002 apoyaron la despenalización volverán a hacerlo ahora. Se trata de Olga Sánchez Cordero, Juan N. Silva Meza, José de Jesús Gudiño Pelayo y Genaro Góngora Pimentel, lo mismo que los dos nuevos ministros, Sergio Valls y José Ramón Cossío, porque son más liberales que Aguirre Anguiano.

El proyecto de dictamen presentado por el ministro –ex regidor de la alcaldía de Guadalajara por el PAN, formación por la que después intentó una diputación federal-, que consta de 610 cuartillas abarca aspectos filosóficos, sociológicos y morales, pero pocos elementos jurídicos, de acuerdo a algunos jurisconsultos.

POCOS ELEMENTOS JURÍDICOS

En la Ciudad de México la ley que despenaliza el aborto fue promulgada en abril de 2007. Según la propia Secretaría de Salud del Distrito Federal, hasta ahora se han practicado al menos 12 mil 600 abortos en las 14 clínicas que dependen del gobierno de la ciudad.

Los servicios médicos de la capital informaron que al menos 26 mil mujeres han solicitado informes sobre la ley, de las cuales el 5 por ciento son menores de edad.

Aguirre apoya la anulación de la despenalización del aborto aprobada en el Distrito Federal por considerarla inconstitucional.

Hace cuatro años, el ministro Aguirre fue criticado por suspender un proceso judicial que separaría de su cargo al entonces gobernador de Morelos Sergio Estrada Cajígal, militante del PAN, señalado de mantener nexos con el narcotráfico.

También se ganó numerosas críticas de la oposición en 2005, al apoyar al presidente Vicente Fox cuando el Congreso pretendió modificar el presupuesto de egresos del 2005.

El actual líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, lo calificó de faccioso y obsequioso.

Aguirre sostiene que en la Corte los jueces actúan “sin ideologización ni politización partidista, sino simplemente conforme a nuestra convicción, imparcialmente, sin estridencias, tal como está previsto en la Constitución, sin preocupaciones de otras políticas”.

Ojalá que impere la cordura en esta discusión y no vuelvan a imponerse las posturas radicales y decimonónicas. El aborto es un tema difícil y controvertido que divide a los mexicanos, pero para muchas mujeres es mejor poder practicarlo al amparo de la ley que hacerlo en clínicas de mala muerte, donde ponen en peligro sus vidas al caer en manos de verdaderos delincuentes.

Por otro lado, si la Corte da la razón a Marcelo Ebrard, el promotor de la despenalización, no necesariamente se deberá interpretar como un espaldarazo a sus ambiciones políticas. Es un asunto de salud pública ante todo.

GRANOS DE CAFÉ

La carrera por la nominación presidencial para el 2012tomó auge en un ambiente enrarecido por la violencia e inseguridady lo mismo el PRI que el PRD comenzaron a perfilar el fin de semana a sus posibles aspirantes a la primera magistratura en medio de sorpresas que no lo son para los conocedores.

Convencida, Beatriz Paredes asegura: “En 2009 la mayoría en la Cámara de Diputados será nuestra, será priísta. Es más, se aventura: en 2012 el PRI recuperará la Presidencia y definitivamente ya no será el de antes”.

Apenas ha transcurrido el inicio de la Asamblea Nacional del tricolor que se realiza en Aguascalientes y ya se cerraron filas en torno a Enrique Peña Nieto, tanto que hasta Manlio Fabio Beltrones simpatizó con la idea, una que la misma Beatrizno desecha; le sonríe, mientras los cortejos al mandatario mexiquense se multiplican como la postura triunfal que mantiene frente al priísmo congregado en torno a sus principales figuras políticas donde Fidel Herrera ha ganado terreno de forma notable.

De frente a su Vigésima Asamblea Nacional, el tricolor se reune en un estado gobernado por el panismo y desde allí Beatriz Paredes Rangel anticipa que en el 2009 el tricolor retomará el control del Congreso y sentará las bases para el 2012. Será, además sin refundación ni redefinición. Todo ello seduce a Peña Nieto y más ante el espaldarazo de los verdaderos dueños del PRI, Beatriz, Manlio y Emilio Gamboa Patrón, pero, del plato a la boca.

Quizá la misma incógnita se pueda aplicar a Andrés Manuel López Obrador y aún a Marcelo Ebrard, quienes se acercan y se distancian cada que el tema se ventila públicamente. ¿Será, tal vez, que ambos saben que el verdadero candidato no es ninguno de ellos?...

…Sus comentarios envíelos vía internet a la dirección gentesur@hotmail.com o carbot@mexico.com